千鸟破风

恕我直言，你现在的写法比较平铺直叙，有点干巴巴的，现在还不需要考虑细节过多的问题= =

并不是只有讲剧情才叫有节奏，情节推进得太快太简略，读者对上一段剧情还没有产生足够深的印象和感情，下一段剧情就来了，像跟团旅游一样一个个景点拼命赶下去，哪个景点都是走马观花，并不利于读者仔细品味这个故事。细节同样是构成节奏的一部分，适量添加细节，可以起到引导读者思路、强调某些内容、渲染气氛、丰满人物或场景在读者心中的印象等很多作用。

举个例子，首先看这段话：

【    我们继续往走廊深处走去，看到尽头处有一扇门，就开了进去。里面也弥漫着一股霉味，左边有一只摇椅，右边靠着墙壁的地方有两张并排的床，窗户边还有一只天文望远镜，所有的家具上都落满了灰尘，墙上也有很多污迹。

    “这里应该是父母的房间吧。”沙也加在我身后说。】

上面是我改写的，原文如下：

【    我们继续往走廊深处走去，看到尽头处有一扇门，就开了进去。里面也弥漫着一股霉味。虽然窗户紧闭，但并非漆黑一片，因为这里和一楼不一样，窗外没有安装百叶窗，只是拉着窗帘。我们用手电筒照了照，最先映入眼帘的是挂在墙上的一套西服。看上去就像一个人站在那里一样，我心里咯噔一下。旁边的沙也加好像也有同样的感觉，尖叫了一声。

    把手电转向别处后，看到了一只摇椅，接下来是紧靠着墙壁的两张并排的床，在窗户边上还放着一只天文望远镜。墙上的污迹组成了很多怪模怪样的形状，感觉上全都是经过了漫长的时间慢慢腐烂之后形成的。家庭原有的那种温馨，早就已经消失殆尽。

    “这里应该是父母的房间吧。”沙也加在我身后说。】

这两段话，哪一个给你的阅读体验更好？

另外有一点要注意的是，所有写出来的细节都必须有意义，对你要表达的思想、感情、氛围或剧情有帮助，否则它就没必要存在。

推荐你看东野圭吾的小说，这是一位推理小说作家，他的书大部分偏社会派风格，文笔简洁平实精炼，在看文的过程中文笔没什么存在感，不会让人觉得“这个作者的文笔怎样怎样”，但感染力和张力很强，上面我节选的内容，就是他的《过去我死去的家》里的一段。

或者看盗墓笔记，忽略剧情不谈，作者的文风也是属于大白话型，比较生动风趣，冒险旅途中恐怖、紧张、诡异、惊险的气氛渲染得很足，人物形象也很鲜活。

要让文章生动、丰满、吸引人，添加细节只是必做的事之一，现在晚了，以后有空慢慢说。

写文之前，首先作者自己要心有所感，要有想法，喜欢自己的故事，有要表达的东西，先感动自己，再感动别人。剧情和人物形象是支撑起一篇小说的基础，没有这些，再好的文笔也是虚的。